Da Gutenberg a ChatGPT

All'inizio del XVI secolo, un uomo scosse le fondamenta stesse dell'autorità della Chiesa. Il suo colpo di martello fu un appello alla verità e l'inizio della frammentazione. 

Martin Lutero affisse le sue 95 tesi alla porta di Wittenberg. Nel giro di poche settimane, furono stampate, tradotte e diffuse in tutto l'impero: un "successo virale" mediatico del XVI secolo. Ciò che seguì non fu solo una guerra di religione, ma un crollo dell'ordine epistemico. Un segnale di fuoco. 

"Nel mezzo di un'era digitale che moltiplica le informazioni ma disperde il significato, un'antica domanda si ripropone: cos'è la verità e chi la decide?"

La stampa, all'epoca il più rivoluzionario di tutti i media, democratizzò la conoscenza. Ma prima che questa rivoluzione comunicativa illuminasse veramente l'umanità, causò confusione e frantumò l'ordine esistente. Ciò che seguì fu un secolo di divisione e violenza religiosa: una crisi epistemica dell'ordine divino. 

Le persone non discutevano solo di Dio, ma della realtà stessa. La tecnologia della stampa ha liberato l'informazione, riversandola in un caos che ha dissanguato l'Europa. Allora come oggi, la domanda decisiva è: chi decide cosa è vero?

Cinque secoli dopo

Le chiese sono vuote, i feed sono pieni. I dogmi odierni non si chiamano più "peccato originale" o "salvezza", ma "tasso di coinvolgimento" e "algoritmo". Non crediamo più nel paradiso e nell'inferno, ma nei thread virali e nella prossima indignazione. Non è più il pulpito, ma il newsfeed a plasmare le nostre realtà. La nuova fede si chiama algoritmo, e i suoi sacerdoti sono le piattaforme.

La verità è degenerata in opinione, e l'opinione in una merce.

Quello che era la stampa allora, i social media sono oggi: una tecnologia che democratizza la verità, e allo stesso tempo la castra. Le toglie le viscere, la rende molle. La verità perde il suo mordente, la realtà il suo spigolo. Fatti alternativi? La nuova etichetta per il declino intellettuale di un'intera società.

Ciò che conta non è se qualcosa è vero, ma se funziona. Viviamo in un'epoca di frammentazione cognitiva. Le tribù dei social media sono sigillate in mondi paralleli. Le reti televisive via cavo diffondono versioni completamente diverse degli eventi dello stesso giorno. I politici vivono in universi paralleli.

Verità: un concetto sentimentale di un'era analogica?

È l'età oscura della verità. Una tempesta e una marea strisciante, tutto in una volta. Ma cosa succederebbe se stessimo assistendo a una nuova svolta proprio ora?

"Tra l'indignazione di Trump, TikTok e X, non è solo la realtà a erodersi, ma anche la nostra capacità di riconoscerla. Ciò che sta scomparendo è più della verità. È la libertà di pensare in generale."

Il Grande Rumore

I nostri sistemi informativi sono, per la maggior parte, corrotti. TikTok travolge le giovani menti con assurdità basate su algoritmi, e i più giovani spesso non sanno nemmeno usare Google – figuriamoci rendersi conto che gli algoritmi cinesi stanno distorcendo il loro senso della realtà.

X è progettato per il massimo coinvolgimento e la minima illuminazione – funziona come una rete emotiva ad alto voltaggio: cortocircuito garantito.

I media mainstream non sono migliori, perché finché le persone sono confuse e arrabbiate, continuano a sintonizzarsi. È quello che chiamano "inondare la zona". Non c'è da stupirsi che non riusciamo più a concordare nemmeno sui fatti più elementari.

Come siamo finiti in un panorama cognitivo così frammentato?

È una combustione più lenta della Rivoluzione Francese, un dissanguamento più lungo. Non si tratta solo di uomini disillusi con rancori o di un collasso economico – sebbene anche questi fattori siano reali. Si tratta della disintegrazione fondamentale della realtà condivisa. YouTube, Telegram, Substack: tutti canali di informazione, tutte camere di risonanza. 

E in mezzo a tutto questo: noi. 

Scorriamo, cerchiamo, desideriamo una direzione. La società dell'informazione è diventata una società disorientata.

 

L'algoritmo per verificare l'età dei naviganti Internet

 

Google inizierà a utilizzare algoritmi di apprendimento automatico addestrati con informazioni ottenute dall'azienda stessa per la verifica dell'età per fornire quelle che definisce "esperienze appropriate all'età".

Il modello di stima dell'età utilizzerà dati sugli utenti esistenti, tra cui le pagine che visitano, il tipo di video che guardano su YouTube o l'età del loro account, per determinare la loro età. 

Quando pensa che un utente possa essere minorenne, l'azienda lo informerà che ha modificato alcune delle sue impostazioni per impedirgli di accedere a determinati tipi di contenuti e offrirà consigli su come può verificare la sua età se lo desidera, scattando un selfie, inserendo i dettagli della carta di credito o utilizzando un documento d'identità ufficiale.
L'iniziativa è una risposta alle pressioni degli enti di regolamentazione che chiedono misure per proteggere i minori, nello stesso modo in cui ha fatto Meta. Ma sebbene possa sembrare una buona idea, l'implementazione di questi tipi di controlli è irta di problemi sulla loro affidabilità, nonché sull'uso di dati personali e sul loro impatto sull'esperienza utente.
Gli algoritmi di stima dell'età sono notoriamente inaffidabili. I database di formazione utilizzati spesso introducono pregiudizi che influenzano determinati gruppi etnici o fasce di età, a volte portando a falsi positivi o negativi. Inoltre, alcuni utenti sembrano più giovani o più vecchi della loro età reale. Anche l'esperienza utente è condizionata. Chiedere continuamente alle persone di "superare un test" è intrusivo e crea attriti, che possono comportare una riduzione dell'adozione di determinati strumenti o la ricerca di scorciatoie o metodi per aggirare la verifica.
Inoltre, il crescente utilizzo di queste tecnologie solleva la questione dell'aumento della sorveglianza; se saranno estese ad altre aree oltre alla semplice verifica dell'età. I ​​sistemi originariamente progettati per uno scopo specifico possono evolversi ed essere applicati ad altri scopi, spesso senza un dibattito pubblico sufficiente o chiare garanzie di trasparenza e responsabilità.

Ci sono importanti implicazioni etiche per la società qui: da una certa normalizzazione della sorveglianza, che crea un precedente per i giganti della tecnologia per giustificare la sorveglianza intrusiva sotto le mentite spoglie della "sicurezza dei bambini", alla verifica dell'età utilizzata per annunci mirati, monitoraggio o sistemi di credito sociale. Inoltre, iniziative simili di Meta in questo ambito potrebbero portare a una "corsa al ribasso" negli standard di privacy per la verifica dell'età e all'istituzione di un potere privato centralizzato che consolidi il controllo di queste aziende sulla definizione di "contenuto appropriato", sollevando preoccupazioni sulla censura.
L'idea di applicare l'apprendimento automatico per stimare l'età e proteggere i minori può sembrare una bacchetta magica, ma deve essere vista nel contesto della vasta quantità di contenuti sul web e delle informazioni che la grande tecnologia accumula sugli utenti attraverso le sue reti pubblicitarie. 

Ecco perché è essenziale affrontare queste questioni in sospeso prima che vengano implementate in massa. Una maggiore trasparenza, il miglioramento dell'accuratezza degli algoritmi e il rispetto dei diritti degli utenti sono essenziali per garantire che la tecnologia aggiunga davvero valore, che non trasformiamo Internet in un luogo in cui siamo controllati da algoritmi e, soprattutto, che non sacrifichiamo i nostri diritti fondamentali.

 

Intossicati di tecnologia

 

Solo pochi decenni fa, il concetto di macchine capaci di pensare, imparare e prendere decisioni era fantascienza. L'intelligenza artificiale era un sogno lontano, come l'atterraggio di un veicolo spaziale con equipaggio su Marte. Quando, negli anni '50, l'informatico Alan Turing propose per la prima volta l'idea di macchine capaci di simulare l'intelligenza umana, le sue teorie (che culminarono in quello che divenne noto come il Test di Turing) gettarono le basi per la cognizione delle macchine e il suo potenziale innovativo. Nei decenni successivi, lo sviluppo della tecnologia intelligente si concentrò su attività di base di risoluzione dei problemi e di assunzione di decisioni. Nel 1956, dopo che il termine "intelligenza artificiale" fu coniato alla Conferenza di Dartmouth, gli scienziati avviarono la prima ondata di ricerche sull'apprendimento automatico, l'euristica e il ragionamento automatizzato. Nel 1997, quando Deep Blue di IBM sconfisse il campione mondiale di scacchi Garry Kasparov, la tecnologia dimostrò per la prima volta il suo potenziale per risolvere problemi complessi in tempo reale.

Le origini dell'innovazione umana ci presentano un fenomeno interessante (se non preoccupante): 3 milioni di anni fa, i nostri primi discendenti potevano sopravvivere nella natura selvaggia con nient'altro che le loro mani, i loro denti e l'occasionale aiuto di una roccia. Potevano digerire carne cruda e camminare a piedi nudi nella natura selvaggia per giorni e giorni. Oggi, non è più così. L'innovazione, nella sua forma più antica, era un tentativo di alleviare i fardelli della sopravvivenza. Nel corso degli anni, il processo di innovazione ha generato individui più deboli, individui che dipendono sempre di più dalla tecnologia (sia semplice che complessa) per sopravvivere. In questo modo, la rapida accelerazione dello sviluppo tecnologico pone una domanda unica sul futuro della razza umana: in un mondo che può essere navigato solo con l'assistenza di una tecnologia innovativa, gli esseri umani si stanno evolvendo o regredendo?

La nostra capacità di innovare come esseri umani è ciò che ci distingue dalle altre specie. L'innovazione è ciò che ci ha spinto fuori dalle caverne. L'innovazione migliora la nostra qualità di vita e plasma il tessuto stesso della nostra cultura. Inoltre, ogni nuova scoperta o balzo tecnologico non è un evento isolato, ma il prodotto della capacità dell'umanità di adattarsi e abbracciare l'innovazione che lo ha preceduto. Prendiamo, ad esempio, lo smartphone. Lo smartphone non potrebbe essere prodotto in serie senza la fabbrica. La fabbrica non potrebbe funzionare senza elettricità. L'elettricità non potrebbe essere formulata senza matematica e la matematica non potrebbe essere registrata senza scrittura. Ognuno di questi importanti progressi nella tecnologia ha richiesto delle innovazioni precedenti, il che significa che l'innovazione è auto-esaltante. Più innoviamo, maggiore è il nostro potenziale di innovazione.

In termini matematici, il progresso della tecnologia innovativa è una funzione di due componenti: l'innovazione stessa e l'adattabilità della razza umana. Possiamo esprimere questa relazione come segue:

Man mano che il ritmo dell'innovazione continua senza controllo, perdiamo la nostra capacità di esseri umani di adattarci al nostro ambiente e corriamo il rischio di evolverci in esseri completamente dipendenti dalla tecnologia innovativa per funzionare.

Filosoficamente parlando, la tecnologia innovativa sta cambiando drasticamente il nostro rapporto con il mondo naturale. Il filosofo Martin Heidegger ha coniato il termine "inquadramento" per descrivere il potere che la tecnologia detiene di cambiare il nostro rapporto con il mondo naturale. Per Heidegger, la spinta verso la dipendenza tecnologica provoca un pericoloso distacco dal nostro modo autentico e autonomo di essere. Invece di migliorare la nostra esistenza, suggerisce che la tecnologia, quando non controllata, diminuisce la nostra capacità di autosufficienza mentre diventiamo dipendenti dagli stessi strumenti che creiamo. Heidegger sostiene che il crescente predominio della tecnologia ci porta a vedere noi stessi e il mondo che ci circonda attraverso una lente sempre più strumentale, riducendo la nostra capacità di impegnarci in modo significativo con la vita.

Quella che un tempo era la più grande caratteristica evolutiva dell'umanità è diventata una forma di cancro sociale, che sta divorando le nostre identità di esseri autonomi e terreni. Il paradosso è chiaro: con l'accelerazione della tecnologia, l'autonomia dell'umanità come creature viventi e survivalisti si deteriora.

L'accelerazione della tecnologia, un tempo uno strumento per aiutarci a sopravvivere, è ora una forza che mina la nostra autonomia e autosufficienza. Stiamo vivendo in una fase critica nella storia dell'umanità, in cui dobbiamo chiederci: in che modo le nostre vite personali sono diventate dipendenti dall'innovazione? Stiamo continuando a evolverci insieme alle nostre creazioni o la nostra dipendenza da esse ci ha resi incapaci di sopravvivere senza il loro aiuto? In questa domanda risiede la nostra capacità di bilanciare il progresso con la cautela, di innovare salvaguardando l'essenza stessa di ciò che significa essere umani.

I tentacoli di AI sulla pornografia

 

L'intelligenza artificiale è in ascesa da anni. Solo negli ultimi mesi, alcuni degli sviluppi in quest'area della tecnologia sono diventati difficili da ignorare. Con l'avvento dei servizi di creazione di immagini AI come Dall-E 2, Midjourney e Lensa, questo nuovo campo in rapida crescita è diventato qualcosa di completamente nuovo.

Poco dopo il rilascio di questi strumenti di creazione di immagini, è entrato in scena anche ChatGPT. Man mano che sempre più persone hanno iniziato a saperne di più, tutti, dagli scrittori e insegnanti agli studenti e storici, hanno iniziato a fare ipotesi sui modi in cui questi servizi avrebbero potuto cambiare tutto in futuro.

Con la rapidità con cui si muovono le cose nel mondo della tecnologia, è difficile immaginare che questi programmi non miglioreranno nel tempo. E quando lo faranno, è difficile negare la minaccia che rappresenteranno per i creatori di ogni tipo.

Poiché la pornografia su Internet ha pervaso sempre più la nostra cultura, l'intelligenza artificiale ha iniziato ad affondare i denti anche in quel mercato. Con il mondo della creazione di immagini AI che sta rapidamente raggiungendo nuove vette, forse non sorprende che abbia trovato applicazioni più nefaste.

La questione è diventata argomento di discussione in seguito a un caso di alto profilo in cui il famoso streamer di Twitch Brandon Ewing, noto anche come "Atrioc", ha accidentalmente mostrato ai suoi follower una scheda che aveva lasciato aperta in cui stava visualizzando pornografia generata dall'intelligenza artificiale di altri streamer famosi.

Allo stesso modo in cui i generatori di immagini AI standard attingono da un vasto surplus di immagini online nei loro tentativi di generare nuove immagini basate su di esse, questi generatori di pornografia svolgono una funzione simile. Esaminando grandi quantità di pornografia online, questi programmi identificano schemi e fanno del loro meglio per ricrearli. Sulla base delle migliaia di video porno su cui sono stati addestrati questi programmi, possono approssimare l'aspetto dei nostri genitali.

In sostanza, le persone stanno ottenendo l'accesso a strumenti che progettano pornografia adattata ai loro specifici interessi e feticismi. E di questa pornografia prodotta, quasi nessuna di essa viene realizzata consensualmente. I dilemmi morali sollevati qui sono difficili da ignorare. Secondo la professoressa di legge ed esperta di abusi online Danielle Citron, "I modelli di apprendimento automatico possono anche sputare immagini che raffigurano abusi sui minori o stupri e, poiché nessuno è stato danneggiato durante la realizzazione, tali contenuti non violerebbero alcuna legge..."

In risposta alla scoperta del porno Deepfake generato da Atrioc che la ritraeva nuda, la streamer di Twitch QTCinderella si è rivolta ai social media per dire che "Non è così semplice come 'solo' essere violate. È molto di più". In un'intervista, ha continuato a parlare della dismorfia corporea che ha sperimentato a seguito di questo fiasco.

In alcuni casi, le persone hanno persino perso il lavoro e la reputazione a causa della pornografia AI deep-fake che le ritraeva. È chiaro che questo tipo di contenuto non solo rappresenta una minaccia per chiunque pubblichi foto di sé su Internet, ma anche per coloro che lavorano nell'industria del sesso. Negli ultimi giorni e settimane, molte lavoratrici del sesso si sono espresse contro questi sviluppi. Tuttavia, non tutti si sentono minacciati da questa strana nuova modalità.

La famosa modella di OnlyFans Laura Lux sostiene che "chiunque pensi che le immagini di donne nude e hot generate dall'intelligenza artificiale rovineranno l'economia di OnlyFans per le donne nella vita reale ha un'idea sbagliata di cosa sia OnlyFans".

Lux continua spiegando che "si iscrivono al mio OnlyFans perché vogliono vedermi nuda in base a una connessione parasociale creata seguendomi su altre piattaforme di social media". Ciò che è quasi impossibile negare è che questo balzo in avanti nella tecnologia informatica avrà effetti a catena diffusi in tutto il mondo.

I deep fake hanno già iniziato a modificare la nostra politica. Che i divari si allargheranno, che sorgeranno conflitti e che le elezioni saranno decise per mano di queste tecnologie emergenti sembra quasi inevitabile. Sono passati quasi cinque anni da quando un video deep fake di Barack Obama ha iniziato a far girare la testa per la sua strana somiglianza con il 44° presidente e i suoi schemi di linguaggio.

Era chiaro a molti allora in cosa si sarebbe probabilmente evoluta questa tecnologia. E mentre si è trasformato silenziosamente dietro le quinte negli anni successivi, si è preparato per questa acquisizione virale in cui ci troviamo ora: software di generazione di immagini, chat bot e porno AI.

Mentre le nostre vite si incentrano sempre di più su queste strane nuove tecnologie, sembra che ci troviamo sempre più in queste situazioni che non siamo in grado di contestualizzare.

Da un lato, forse dovrebbe essere ovvio che produrre pornografia dalle persone che conosciamo nella vita non è etico. Ma dall'altro lato, queste nuove tecnologie ci hanno concesso poteri che vanno ben oltre la nostra capacità collettiva di usarli in modo appropriato.

Un sentimento popolare verso le persone che usano questi nuovi programmi di generazione di porno AI è di indignazione e disgusto. "Come osi usare l'intelligenza artificiale per sessualizzare digitalmente la somiglianza dei tuoi interessi romantici!?" si chiedono in molti.

Ma... siamo una specie che ha trascorso migliaia di anni abitando nelle caverne. Anche solo scoprire che il fuoco poteva essere usato e controllato è stata una volta una rivelazione sconvolgente. La scoperta dell'elettricità e l'avvento di Internet sono stati sviluppi così colossali che non ci siamo ancora completamente stabilizzati.

Ma ora che siamo qui, usando robot e algoritmi distaccati per produrre copie sessualizzate delle persone a cui siamo romanticamente interessati, non ci sono analogie da trarre. La situazione sfida il paragone. Guardando oggettivamente a quanto strano sviluppo sia questo nel corso della storia umana, non posso fare a meno di simpatizzare con tutti.

Mi fa chiedere a quali standard le persone potrebbero essere tenute in futuro mentre la società continua a spostarsi in questa direzione. Quanti anni mancano a dire "Come osi usare il chip Neuralink nella tua testa per riprodurre i ricordi della donna con cui non sei più coinvolto consensualmente!" È solo questione di tempo prima che iniziamo a demonizzare gli altri per i pensieri che abbiamo in testa?

È importante non giudicare le figure storiche in base agli standard del nostro tempo. Dopotutto, i nostri padri fondatori avevano degli schiavi. Le cose che sono normali e accettate un anno, potrebbero non esserlo l'anno successivo. Ma mentre continuiamo a salire questa china esponenziale dello sviluppo tecnologico, viviamo in un'epoca di standard in continuo cambiamento. Il mondo sta cambiando più velocemente di quanto riusciamo a stare al passo.

Cercare di applicare le regole del consenso duramente elaborate che ci è voluto così tanto tempo per stabilire (e su cui, in tutte le culture, pochi di noi sono ancora d'accordo) al mondo che ha appena scoperto un'innovazione come la pornografia AI... beh, è ​​una visione elevata nella migliore delle ipotesi. Ci siamo allontanati incredibilmente da ciò che è normale e naturale. Le tecnologie non possono essere non pubblicate. E ora che sono fuori dal sacco, non potremmo mai sperare di domare queste bestie del nostro mondo moderno.

Internet, social media... algoritmi e intelligenza artificiale? Questi strumenti si sono allontanati così tanto dalle nostre speranze passate per il futuro che è un miracolo che possiamo essere così apatici verso noi stessi. Ci comportiamo come sorpresi dal loro uso improprio, come se andare in giro con telefoni che hanno accesso a tutte le informazioni note non fosse già la più grande scommessa che la nostra specie abbia mai fatto. Ovviamente queste tecnologie si sono trasformate in qualcosa di più grande e ovviamente non sappiamo come rispondere.

L'era di Internet è definita in gran parte da un assalto perpetuo di problemi che non siamo assolutamente in grado di risolvere. L'improvvisa comparsa del porno dell'IA è il terzo vaso di Pandora che ho visto aprire quest'anno e siamo solo a febbraio.

Ciò che alla fine verrà fuori dal mondo dell'IA è ancora difficile da prevedere. Ciò che sta diventando sempre più chiaro, però, è che si tratta di un campo in rapida evoluzione con il potenziale di rimodellare l'intero mondo che ci circonda. Di certo non ci vorranno anni per notarne gli effetti.

È importante, tuttavia, che cerchiamo di continuare a comprenderci a vicenda mentre ognuno di noi sperimenta per la prima volta tecnologie che sono anni luce oltre la portata di tutti coloro che ci hanno preceduto. È importante non dimenticare che siamo tutti pionieri di questo coraggioso nuovo mondo.

Potremo rendere Internet più umana?

 

Hai mai avuto la sensazione che Internet non sia più quella di una volta?

Ricordo quando i social media hanno fatto la loro prima irruzione sulla scena, noi comunicatori ansiosi eravamo emozionati. Le piattaforme digitali erano così promettenti. Potevamo usarle per coinvolgere milioni di persone direttamente e spingerle ad agire per un mondo migliore.

In una certa misura il nostro ottimismo era giustificato: gli spazi digitali hanno fatto molto bene, collegando gli isolati, riunendo famiglie sfollate in fuga dalle guerre, aiutando i movimenti di base a organizzarsi e dando comunità e voce agli oppressi.

Nel tempo, la nostra presenza sui social media è cresciuta esponenzialmente fino a centinaia di milioni di appassionati in tutto il mondo, oggi. Quando sfruttati per il bene, questi spazi possono aiutare a dare potere alle persone e a coloro che sono spesso esclusi ed emarginati.

Ma c'è un problema, un grosso problema. Il mondo online, e i social media in particolare, si sono consolidati nel tempo, concentrando il potere nelle mani di pochi giganti. Ora la maggior parte di noi trascorre del tempo online interagendo con una delle poche piattaforme altamente potenti.

Queste piattaforme sono ottimizzate per una cosa: raccogliere e monetizzare i nostri dati. Dati che raccontano storie preziose su di noi.

Ogni clic, ogni commento, ogni altro sito che visitiamo nel nostro browser è un momento di deposito di informazioni. Diffondiamo cosa leggiamo, guardiamo, diciamo e acquistiamo. Facciamo conoscere la musica che ascoltiamo, la routine giornaliera che seguiamo; cosa e chi ci piace e cosa e chi non ci piace; la nostra politica, età, salute e stato delle relazioni; la nostra intera identità.

In quel momento, anche se siamo noi a crearle, queste informazioni non sono nostre. Appartengono alle piattaforme.

Infatti, molte persone sono solo vagamente consapevoli di essere diventate inconsapevolmente una merce e che le informazioni raccolte dalle loro relazioni online, conversazioni, posizione e foto vengono utilizzate per scambiare spazi pubblicitari online su piattaforme globali paragonabili alle borse valori.

Ci restano pochissime opzioni. Le piattaforme non ci danno molto controllo su come vengono utilizzati i nostri dati o ci dicono molto su come ciò influenza gli algoritmi che curano i nostri feed per noi, promuovendo alcuni materiali rispetto ad altri.

La realtà delle preoccupazioni legata ad un’internet troppo disinvolta, la si legge sui giornali, dove non sono più breaking-news episodi di pirateria informatica.

La maxi inchiesta milanese sugli accessi abusivi alle banche dati, con la violazione dei profili di oltre 800 mila persone, comprese alte cariche dello stato, deve far riflettere su quanto tutti siamo vulnerabili.  La criminalità organizzata non lavora più tanto sulle strade fisiche ma in quelle digitali si. E lo sa bene Insiel che solo nel 2023 ha subito e contrastato 20 mila tentativi di attacchi web contro siti internet della pubblica amministrazione.

Alla fine, ci chiediamo come si presenterà il futuro di Internet sul più umano? Le risposte risiedono in approcci che rimettono il potere nelle mani degli utenti, poiché un numero crescente di utenti richiede maggiore consapevolezza e controllo su come i propri dati vengono raccolti, utilizzati e venduti.

Quindi, non accontentiamoci di un Internet che ci danneggia. Pretendiamone uno progettato per gli esseri umani. Un Internet in cui gli utenti hanno il potere di stabilire i termini, possono prendere decisioni informate ed esprimersi liberamente. Uno che protegga i nostri dati, le nostre informazioni e le nostre democrazie.

 

I tesori della tecnologia aliena

 

Ci sono centinaia di miliardi di stelle nella galassia della Via Lattea e una frazione sostanziale di esse ospita un pianeta abitabile simile alla Terra. La maggior parte di esse si è formata miliardi di anni prima del Sole, il tempo che ci vorrà alla Voyager per raggiungere l'altro lato del disco della Via Lattea sarà di circa tra miliardi di anni. Fino ad allora, la Voyager rimarrà legata gravitazionalmente alla Via Lattea. Non sarà funzionale e si comporterà come un asteroide tecnologico, fluttuante nello spazio interstellare, mosso passivamente sotto l'influenza della gravità, dell'attrito su un mezzo ambientale o della pressione di radiazione. 

Dato che versioni della nostra civiltà potrebbero essere esistite miliardi di anni fa attorno a stelle precedenti simili al Sole, la loro spazzatura spaziale simile alla Voyager potrebbe essere tutt'intorno a noi. Poiché la loro spazzatura è il nostro tesoro, la domanda fondamentale è quanti di questi oggetti esistono rispetto alle rocce ghiacciate naturali nello spazio interstellare. Questo è fondamentale per valutare quanto sia facile separare derivati tecnologici di intelligenze aliene (defunti) dalle rocce ghiacciate naturali.

I pochi oggetti interstellari scoperti nell'ultimo decennio hanno indotto a pensare che ci sono un milione di oggetti delle dimensioni di un metro per ogni altro delle dimensioni di 100 metri. E se un asteroide di 100 metri seguisse una traiettoria passiva casuale, allora ci dovrebbero essere un quadrilione (10 alla potenza di 15) di oggetti simili nella periferia del sistema solare, a metà strada verso la stella più vicina. Quale frazione di essi potrebbe plausibilmente essere di origine tecnologica attribuibile ad una intelligenza aliena?

Starship, il più grande razzo prodotto dall'umanità finora, potrebbe essere paragonabile in dimensione ad un asteroide di 100 metri, Quindi, se l'umanità è a metà della sua vita di qualche milione di anni e lancia una nuova astronave delle dimensioni di una Starship ogni decennio nel suo futuro tecnologico, allora potremmo inquinare lo spazio interstellare con un totale di un milione di artefatti delle dimensioni dei 100 metri. Se tutti i pianeti abitabili della Via Lattea ospitassero una civiltà che segue questo comportamento, allora il numero di artefatti di 100 metri potrebbe essere un milione più grande di quello delle stelle della Via Lattea. Ciò porta l'intera popolazione di oggetti simili a Starship, a circa un miliardesimo di ciò che potrebbe quella complessiva.

Questa è una frazione minuscola, finché l’asteroide di 100 metri si trovava su un'orbita casuale. Tuttavia, se mirasse a visitare la zona abitabile attorno al Sole, allora la frazione potrebbe essere di ordine unitario. Ma anche nel caso di spazzatura spaziale defunta, il numero di artefatti potrebbe aumentare drasticamente nel caso in cui si auto-replicassero prima di morire, proprio come gli organismi biologici. L'auto-replicazione è fattibile per sonde tecnologiche dotate di stampanti 3D e intelligenza artificiale. L'umanità deve ancora sviluppare sonde spaziali che si replicano, ma la vita come la conosciamo ha già affrontato questa sfida dell'auto-replicazione sulla Terra miliardi di anni fa.

Il dato più urgente da ottenere è sapere quale frazione di tutti gli oggetti interstellari vicino alla Terra costituisce la spazzatura spaziale tecnologica aliena e quale parte di essa conta gli oggetti che siano ancora dispositivi funzionanti. Questa frazione, per quanto piccola possa essere, potrebbe ispirarci a fare reverse engineering delle tecnologie aliene e usarle a nostro vantaggio. Tale opportunità solleverebbe questioni legali importanti: Dovrebbero essere le singole autorità a trarre beneficio finanziario dallo studio delle tecnologie aliene per poi imitarle, o tutte le informazioni provenienti dallo spazio interstellare dovrebbero essere condivise, come altri dati astronomici, con tutti gli esseri umani?

I governi hanno l'autorità di classificare i dati correlati e di usarli?

Ritorno al passato

 

Ricordate i telefoni Blackberry? Erano di gran moda nel 2011. Tutti ne avevano uno, a scuola o al lavoro. Non si poteva fare a meno del suono delle persone che cliccavano sulle loro piccole tastiere su BBM. Non sono sicuro che qualcuno di noi possa dire di sentire veramente la mancanza dei telefoni Blackberry in generale. Ma le tastiere, d'altro canto, beh, quella è un'altra questione.

Potrebbe sembrare un espediente all'inizio, ma quando usi davvero la tastiera Clicks per iPhone, hai subito la sensazione che ci sia stato un sacco di attenta riflessione e progettazione incentrata sull'utente per realizzarla. E ci sono alcuni principi davvero grandiosi che guidano lo sviluppo futuro.

Cos'è la tastiera Clicks per iPhone?

La tastiera Clicks per iPhone è esattamente questo; un accessorio che si collega alla porta di ricarica (USB-C o Lightning) del tuo iPhone per alimentare una tastiera meccanica esterna. La tastiera fa parte di una custodia più grande che racchiude l'intero corpo del tuo telefono.

Quando è collegata all'iPhone standard, Clicks rende l'intero dispositivo lungo 188 mm. Sono circa 40 mm in più rispetto alla lunghezza standard, un pezzo extra significativo attaccato alla parte inferiore del telefono. Ma questo fa parte della filosofia di design della tastiera.

Spostando la posizione del pollice dalla parte inferiore dello schermo, Clicks sostiene che si recupera una notevole quantità di spazio sullo schermo. Invece di coprire metà dello schermo con le mani, si è liberi di visualizzare l'intero display.

La tastiera stessa è un layout QWERTY standard con 37 tasti. La maggior parte di questi sono tasti che troveresti su una tastiera normale, ma alcuni eseguono ingegnosi trucchi di cui parlerò più avanti.

La tastiera Clicks è attualmente compatibile con iPhone 14 Pro e Pro Max, tutti i modelli di iPhone 15 e iPhone 16 Pro e Pro Max. La compatibilità con l'iPhone 16 standard arriverà presto.

Clicks ha attirato la mia attenzione con il colore "Spice" (una specie di arancione bruciato). Quindi, valutazione a pieni voti.

MagSafe è presente nella nuova generazione di tastiere Clicks mentre la ricarica/il trasferimento dati avviene tramite la porta USB-C integrata nella parte inferiore del dispositivo. La custodia stessa è realizzata in materiale termoplastico e i pulsanti laterali per iPhone 16 sono tutti rifiniti in metallo spazzolato, il che conferisce un tocco di qualità.

Ma c'è molto di più nel design di queste tastiere di quanto non si possa vedere a prima vista.

Il team di Clicks ha giocato con le forme dei pulsanti e ha scelto un design a immersione per le versioni per iPhone 16. Invece di essere completamente piatti, i singoli tasti hanno una forma leggermente concava, il che significa che puoi sentire più facilmente quando passi da un tasto all'altro.

La quantità di resistenza necessaria per premere un tasto è stata perfezionata nel corso degli anni e ridotta di 10 milligrammi per iPhone 16. E, per quelli di noi che amano le tastiere tattili, il clic che senti quando digiti è opportunamente netto e reattivo. È stato fantastico da usare.

All'inizio, è una sensazione molto strana. Abbiamo tutti utilizzato i touchscreen per così tanto tempo che i nostri pollici sono predisposti a digitare in una posizione molto specifica. Spostare completamente la tastiera a sud del display significa sicuramente che c'è un po' di riprogrammazione nel tuo cervello che deve avvenire.

Per quanto riguarda la digitazione, sembra molto di usare un vecchio Blackberry, il che lo trovo entusiasmante. Il soddisfacente "clic" che si ottiene premendo i tasti è una piccola dose di dopamina che soddisfa la parte del cervello di fine anni 2000. Clicks ha ragione, quando stai digitando l'intero display è facilmente visibile, il che è davvero una sensazione rivoluzionaria.

Colpisce il fatto che molte persone più giovani non abbiano mai usato una tastiera su un telefono prima. Pertanto, questa esperienza per loro potrebbe apparire macchinosa. Invece, per chi ha capelli a sfumatura di grigio, potrebbe essere un ritorno di famma.

Comunque, la vera magia avviene nell'integrazione con le scorciatoie iOS.

I pulsanti Globo, Ctrl e CMD sulla tastiera Clicks possono essere tutti mappati in combinazione con uno qualsiasi degli altri tasti per fungere da scorciatoia per funzioni iOS e non iOS.

Se vuoi arrivare rapidamente alla schermata iniziale, puoi premere CMD+H e verrai indirizzato lì all'istante, oppure Ctrl+F per accendere la torcia. Ma queste scorciatoie funzionano anche con app non Apple come WhatsApp per inviare messaggi predeterminati. Le possibilità sembrano infinite perché sostanzialmente stai aggiungendo 37 pulsanti azione extra al tuo telefono.

Sicuramente la tastiera digitale è sufficiente, ma l’utilizzo della tastiera Clicks, ti mette in grado di usare efficacemente il tastierino come un telecomando, cosa che trasforma completamente la tua esperienza da utente iPhone.

Siti interessanti da esplorare

 

Ecco alcuni siti web utili e interessanti da provare. Iniziando con un sito web che offre informazioni sui cambiamenti nel mondo e concludendo con un sito web per assicurarti che il tuo dispositivo e i tuoi file siano sicuri.

Our World In Data — Our World in Data (ourworldindata.org) è un sito web molto affascinante per coloro che sono interessati a conoscere i cambiamenti che avvengono intorno a noi in una forma user-friendly di grafici e diagrammi colorati. Ci sono diversi argomenti come Popolazione, Salute, Ambiente, Innovazione e molto altro. Questo ci aiuta a capire come il mondo sta cambiando nel tempo e le implicazioni che ne derivano.

Non ho la TV - I Have No TV (ihavenotv.com) è un sito web di streaming diverso da quelli che vediamo adesso, pieno di paywall e contenuti distraenti. Non ha niente a che vedere con il Netflix o il Prime Video del mondo. Questo mira a fornire contenuti utili al suo pubblico senza alcun costo o abbonamento. Il database ospita oltre 4000 documentari in varie categorie, come indicato nell'immagine qui sotto. Provalo per vedere cosa ti stai perdendo in questo mondo pieno di contenuti dopaminergici.

Virus Total - VirusTotal (virustotal.com) è uno strumento utile, specialmente per gli utenti Android esperti che spesso caricano le app tramite apk. Ci sono diverse app non elencate sul Play Store per vari motivi. Gli utenti di solito devono ricorrere al download da vari siti Web di terze parti che potrebbero non essere sempre sicuri. Quindi, si può caricare il file apk su questo sito Web e ottenere immediatamente una valutazione che mostra la sicurezza dell'app.

 

Apple Smart Ring

Come nuova categoria di dispositivi indossabili, gli anelli intelligenti hanno guadagnato popolarità negli ultimi anni. Tuttavia, secondo Mark Gurman, un noto informatore sui prodotti Apple, Apple non ha intenzione di entrare in questo campo e il vociferato "iRing" potrebbe non incontrare presto il gusto dei clienti.

Il principale punto di forza degli anelli intelligenti è la loro funzione di monitoraggio della salute. Prendiamo, ad esempio, il Galaxy Ring di Samsung, uscito a luglio di quest'anno. Tiene traccia dei movimenti, del sonno, della frequenza cardiaca e della frequenza respiratoria di un utente e genera un punteggio giornaliero del sonno e un punteggio energetico in base ai dati.

Gurman ha sottolineato che se Apple lancia uno smart ring, è probabile che si crei una concorrenza omogenea con l'Apple Watch, che cannibalizza le vendite di quest'ultimo.

Già a febbraio di quest'anno, è stato riferito che il team di progettazione industriale di Apple aveva suggerito all'azienda di sviluppare uno smart ring e di posizionarlo come alternativa economica all'Apple Watch. Tuttavia, la proposta non ha suscitato un grande interesse e il relativo lavoro di ricerca e sviluppo non è stato avviato ufficialmente.

Invece di investire molti sforzi negli smart ring, è più probabile che Apple scelga di abbassare il prezzo dell'Apple Watch.

Si dice che l'Apple Watch SE di prossima generazione, il cui lancio è previsto per il 2025, dovrebbe utilizzare una scocca in plastica, il che può ridurre i costi e al contempo attrarre più utenti in cerca di convenienza e durata, particolarmente adatti ai bambini.

 

Impara e guadagna

Con il mondo che diventa digitale, il cambiamento avviene rapidamente. L'aggiornamento di nuove competenze è ormai all'ordine del giorno. Non sorprende che molti investano tempo in corsi e certificazioni online per andare avanti nel gioco. Imparare mentre si guadagna sta iniziando a emergere anche attraverso alcune piattaforme. Questo approccio è un nuovo modo di guadagnare mentre si impara.

Con la domanda sempre crescente di competenze specialistiche nel campo della tecnologia e del marketing digitale, le piattaforme di apprendimento si stanno trasformando per la comodità sia dello studente che dell'azienda. Le aziende potrebbero pagare gli studenti in base al tempo e allo sforzo, soprattutto perché il processo di apprendimento sarebbe fortemente orientato al lavoro su progetti del mondo reale o quelli che si traducono in una certificazione con impatto immediato sui risultati aziendali.

Ad esempio, è contrario ai vecchi modelli educativi in ​​cui uno studente paga per la conoscenza e, in questa piattaforma, il modello è capovolto in cui gli studenti ricevono uno stipendio, premi o benefici perché completano compiti, raggiungono determinati traguardi o ricevono certificazioni per qualsiasi campo molto richiesto. Questo modello sarà molto vantaggioso per entrambe le parti; in questo modo, gli studenti saranno armati di nuove competenze o esperienze correlate mentre guadagnano e, d'altra parte, le aziende o le piattaforme sono aperte all'accesso di persone qualificate che possono diventare collaboratori di progetti reali.

Molti modelli sono stati sviluppati attorno al concetto di "impara e guadagna", che ha permesso agli individui non solo di acquisire esperienza nello sviluppo di tecnologie e marketing correlato per prodotti digitali, ma anche di guadagnare denaro da essi. Alcuni dei più notevoli sono i seguenti:

Bit Degree

Una delle piattaforme più affermate che fornisce apprendimento a pagamento è BitDegree, che offre una pletora di corsi nell'ambito della tecnologia e più specificamente, sviluppo web, programmazione e blockchain. Tuttavia, il punto di forza unico di Bit Degree risiede nel fatto che gli utenti possono guadagnare premi in criptovaluta al completamento di lezioni e progetti. L'azienda opera su un sistema di premi basato su blockchain in cui gli studenti possono richiedere token, che, a loro volta, possono essere convertiti in una qualche forma di valore nel mondo reale. Bit Degree collabora anche con aziende che mirano a istruire alcune competenze tra potenziali dipendenti. Tale lavoro renderà la piattaforma eccellente per gli studenti in cerca di entrare nei settori correlati alla tecnologia mentre guadagnano.

Programma Working Scholars di Study.com

Offre un modello estremamente unico di guadagno mentre si impara. Study.com fornisce corsi online di livello universitario attraverso i quali gli studenti possono guadagnare crediti, nonché tirocini retribuiti e lavori part-time insieme allo studio. Si rivolge più specificamente ad aiutare le persone a sviluppare competenze aziendali, di marketing e tecnologia correlata al campo. Il programma Working Scholars si rivolge agli adulti che desiderano far progredire la propria carriera migliorando le proprie competenze nel marketing digitale e nella tecnologia.

Certificati di carriera Google

Sebbene Google non paghi direttamente gli utenti per seguire i suoi corsi di certificazione, corsi come supporto IT, analisi dei dati o marketing digitale portano a lavori retribuiti. Quindi, molte aziende riconoscono le certificazioni Google come un segno di competenza, motivo per cui queste persone hanno opportunità più frequenti, a una retribuzione migliore. Google collabora con piattaforme come Coursera, a volte tramite borse di studio o aiuti finanziari per un tirocinante per completare la sua formazione.

La maggior parte trova che sia l'atteggiamento migliore guadagnare denaro mentre impara qualcosa di nuovo. Ecco alcuni dei maggiori vantaggi:

·Incentivi finanziari: Una delle più grandi barriere all'aggiornamento professionale è il costo dell'istruzione. Le piattaforme di apprendimento a pagamento eliminano questa barriera con promesse di ricompense finanziarie per gli studenti. Ciò significa che gli studenti otterranno certificazioni o nuove competenze con la promessa di ricompense finanziarie e non con promesse indebolite di ingenti commissioni iniziali.

·Connessione Immediata con il lavoro reale: La maggior parte delle altre piattaforme, in particolare quelle relative alla tecnologia e al marketing digitale, sono dotate di progetti o casi di studio che si verificano nel mondo reale. Tali applicazioni pratiche all'interno di un contesto forniscono manifestazioni concrete delle conoscenze e dell'esperienza acquisite per gli studenti; sono molto apprezzate dai datori di lavoro.

·Opportunità di avanzamento di carriera: Le qualifiche ottenute superando i corsi su Bit Degree e Google Career Certificates sono riconosciute nei settori, quindi migliorerebbero notevolmente le prospettive di carriera per lo studente. Lo studente può ottenere l'accesso a lavori ben retribuiti in un dominio in crescita, come la tecnologia e il marketing digitale, con l'aiuto dei corsi superati.

·Networking ed esposizione: La maggior parte di queste reti ha una comunità o una rete in cui gli studenti possono entrare in contatto con professionisti, mentori e potenziali datori di lavoro. Tale esposizione a esperti del settore e altri studenti diventa preziosa per cercare nuove opportunità di carriera.

·Sfide e superamento: Guadagnare mentre si impara è un concetto meraviglioso, ma ha anche i suoi lati negativi. Il tempo dovrebbe essere speso sulla piattaforma adattandosi bene agli obiettivi di carriera. E anche quel tempo deve essere fruttuoso. Praticare qualcosa nel campo della tecnologia e del marketing digitale richiede molto tempo ed è immerso in immense difficoltà. Quindi, lo studente deve investire molto tempo ed energia per acquisire tali nuove idee.