Passa ai contenuti principali

Il razzismo ancora alto negli USA


 

È sempre più evidente che non esiste più una definizione universale di razzismo. Si assiste a una combinazione di cambiamenti demografici, con i bianchi che stanno rapidamente diventando una minoranza etnica in America, e alla crescente pressione esercitata da diversi gruppi per ottenere ciò che è stato loro sistematicamente negato. Ciò ha spinto chi detiene il potere a cercare di giustificare le proprie azioni, il cui unico scopo è quello di mantenere il controllo tenendo gli altri in una posizione di inferiorità, senza che ciò appaia per quello che è realmente: razzismo!

È ancora in parte vero che la maggior parte delle persone non vuole essere definita razzista. Anche quando è in prima linea in comportamenti chiaramente razzisti. La soppressione del voto ha sempre avuto le sue radici nel mantenimento del potere di alcune persone su altre. Un tempo, gli unici che potevano votare in America erano gli uomini bianchi proprietari terrieri. Ogni concessione concessa con riluttanza da allora è stata accompagnata da altre misure volte a mantenere il controllo.

Per evitare l'etichetta nonostante le azioni. La definizione di razzismo viene attaccata in modo davvero completo. Il passato razzista dell'America viene letteralmente nascosto nei libri di storia. I politici razzisti, invece di essere diffamati, sono seguiti da sostituti e da un'ala mediatica tutta loro per spiegare perché in realtà non erano affatto razzisti. L'unica cosa che garantisce di generare accuse di razzismo è quando qualcuno sottolinea il razzismo in un altro. Chi sottolinea il razzismo diventa l'unico razzista nella stanza.

È interessante notare che Donald Trump abbia finalmente ricevuto disprezzo per essersi vantato di essere un predatore sessuale, mentre il suo razzismo nei confronti di quasi tutti i gruppi non bianchi non viene controllato dalle persone che hanno il potere di frenarlo. Viene invece descritto come un candidato nazionalista o protezionista, sostenitore della “legge e dell'ordine”. Il suo evidente razzismo viene ignorato. Nonostante tutti i difetti di Trump, non è stato lui a iniziare. Il razzismo è sempre stato parte integrante dell'esperienza americana in tutte le sue forme. Il razzismo esiste sul posto di lavoro, nelle scuole, nel commercio, nella zonizzazione, nei codici di abbigliamento e nelle forze dell'ordine.

Le forze dell'ordine meritano una sezione a parte. Politiche delle finestre rotte, Stop and Frisk, persecuzioni inique, iperincarcerazione di massa. Uomini, donne e bambini morti le cui vite non contavano.

L'asticella del razzismo è stata alzata, al punto che quasi nulla è più considerato razzista. Il crimine non sembra essere l'essere razzisti, ma il segnalarlo. Si dice spesso che solo una piccola percentuale di agenti di polizia sono “mele marce”. Io sostengo che quasi tutti gli altri sanno chi sono le mele marce, ma non fanno né dicono nulla. Allo stesso modo, riconosciamo i comportamenti e le politiche razziste quando li vediamo. Dobbiamo tutti denunciare il razzismo ed eradicarlo ovunque e ogni volta che esiste in qualsiasi forma. Dobbiamo denunciare i media e i loro portavoce che giustificano il razzismo. Dobbiamo conoscere la storia di questa nazione perché il razzismo ha pochissime forme nuove.

Il razzismo è pigro e si limita a riciclare ciò che è già accaduto in passato. Non si deve permettere che la storia di schiavitù, i Black Codes, Jim Crow e la soppressione del diritto di voto vengano riscritti, descritti in termini più morbidi e giustificati. Occorre imparare a conoscere il massacro di Ocoee, Black Wall Street, il Sentiero delle Lacrime e tanti altri episodi scomodi di disumanità perpetrati contro i neri, i nativi americani, i cinesi e i giapponesi in Amarica. Non si deve permettere che la soglia del razzismo venga alzata così in alto da non poter più essere raggiunta.

Commenti

Post popolari in questo blog

Lo sguardo nel tempo della filosofia

Questo non è un manuale, né una cronologia della filosofia.   È un invito. Un invito a pensare senza rete, a incontrare gli autori nel disordine vivo delle idee senza la mappa sicura della storia a guidare il cammino. I saggi che seguono non sono disposti in ordine cronologico: volutamente.  Non si parte dall’antichità per arrivare ai giorni nostri.   Qui si entra in un dialogo che salta nel tempo, che lega in modo inatteso voci lontane, che accosta domande di oggi a risposte di ieri e viceversa. Questo perché la filosofia quando è autentica, non invecchia e non si lascia classificare. Non è una sequenza, ma un’intuizione che torna, un’urgenza che si ripete, una scintilla che si riaccende anche dopo secoli; è lo sguardo che si muove liberamente attraverso il tempo senza esserne prigioniero. Qui la filosofia è un incontro e un urto; è ascolto e spiazzamento. È un tempo che non si misura, ma si abita. Ogni autore trattato è un ritaglio di questo sguardo nel tempo: uno sguar...

Michel Foucault, il filosofo più cercato sulla rete

Secondo una recente analisi, Michel Foucault ha 1,42 milioni di citazioni su Google Scholar, circa il 75% in più di qualsiasi altro autore nella storia. Questo significa che, a oggi, solo la Bibbia ha avuto un impatto maggiore di Foucault nel plasmare la società e la cultura occidentale. Oppure, se consideriamo la cosa a livello individuale, si può a ragione affermare che Michel Foucault sia la persona più influente nella storia della civiltà moderna. Ma perché? Beh, diciamo solo che non è dovuto al fatto che fosse di facile lettura. Le sue idee possono spesso essere eccessivamente astratte e un po' dense. E soprattutto, non è stato lo scrittore più prolifico. Ad esempio, Noam Chomsky, che è praticamente una divinità nel campo della linguistica, ha scritto o contribuito a oltre 1.100 opere pubblicate, mentre i contributi di Foucault ammontano a poco più di 400. E a conti fatti, questo è praticamente meno della metà del totale di Chompsky. Ma l'ironia è che il numero di ...

L'algoritmo per verificare l'età dei naviganti Internet

  Google inizierà a utilizzare algoritmi di apprendimento automatico addestrati con informazioni ottenute dall'azienda stessa per la verifica dell'età per fornire quelle che definisce "esperienze appropriate all'età". Il modello di stima dell'età utilizzerà dati sugli utenti esistenti, tra cui le pagine che visitano, il tipo di video che guardano su YouTube o l'età del loro account, per determinare la loro età.  Quando pensa che un utente possa essere minorenne, l'azienda lo informerà che ha modificato alcune delle sue impostazioni per impedirgli di accedere a determinati tipi di contenuti e offrirà consigli su come può verificare la sua età se lo desidera, scattando un selfie, inserendo i dettagli della carta di credito o utilizzando un documento d'identità ufficiale. L'iniziativa è una risposta alle pressioni degli enti di regolamentazione che chiedono misure per proteggere i minori, nello stesso modo in cui ha fatto Meta. Ma sebbene possa se...