Passa ai contenuti principali

Perché 60 secondi in un minuto?


Ti sei mai chiesto perché ci sono 60 secondi in un minuto e 60 minuti in un'ora? Spesso le persone lo danno per scontato perché è così da migliaia di anni. Se ci puoi credere, l'ordinamento dei nostri orologi è avvenuto circa 4.000 anni fa. I nostri orologi funzionano su intervalli di sessanta perché è così che lo facevano i Sumeri e i Babilonesi. Gli antichi Babilonesi iniziarono a codificare le loro credenze e scoperte astronomiche nel XIV secolo a.C., ovvero 3.400 anni fa. È da questi calcoli e ipotesi che ricaviamo molti dei nostri numeri più basilari e comuni.

I Sumeri inventarono un sistema di numerazione in base sessanta chiamato sistema sessagesimale (provalo sei volte velocemente). Il sistema sessagesimale basa tutto sul numero sessanta. Oggi utilizziamo un sistema numerico in base dieci che basa tutto su intervalli di dieci. Tuttavia, ci sono numerosi vantaggi di un sistema sessagesimale che oggi sono andati perduti.
Il numero sessanta è il numero più piccolo divisibile per i primi sei numeri di conteggio (1, 2, 3, 4, 5 e 6). Sessanta è anche divisibile per 10, 12, 15, 20 e 30. Ciò lo rende estremamente comodo per la divisione. Il numero sessanta ha undici divisori facili che rendono la sua suddivisione in gruppi semplici molto facile.
Dividiamo i nostri orologi in modo simile, il che evidenzia la versatilità di un sistema di numerazione in base sessanta. Poiché sessanta è così facile da usare, possiamo dividere le nostre ore in quarti (15 minuti), metà (30 minuti) e persino intervalli di sei (10 minuti). Questi comuni blocchi di misurazione del tempo sono ancora quelli che utilizziamo di più oggi. Le persone dicono cose come "essere lì tra dieci minuti" e "mezz'ora" più volte al giorno. E tutte queste frasi comuni risalgono agli antichi Sumeri.

Al confronto, quando si tratta di dire l'ora, il sistema numerico in base dieci non funziona allo stesso modo. Ad esempio, se avessimo ore basate sul numero dieci, sarebbe difficile ottenere semplici intervalli di quarti d'ora (dato che un quarto di 10 è 2,5, il che lo rende una proposta disordinata).
L'orologio non è l'unica cosa che ha resti del vecchio sistema sessagesimale. I babilonesi, in particolare, erano inventori e matematici meticolosi. Furono i primi a ordinare un anno in 360 giorni (che è sessanta, sei volte) e quelli che ci hanno dato 360 gradi in un cerchio. Tutti questi numeri sono basati sul loro sistema sessagesimale. Il calendario fu infine rivisto per essere di 365,25 giorni per corrispondere all'anno astronomico effettivo, ma non erano troppo lontani dal loro numero originale.
Ciò che è interessante del fatto che gli antichi usassero un sistema sessagesimale è che rende difficile la ricerca di cose come numerologia, proporzioni e calcoli religiosi perché se si usa un diverso sistema di numerazione di base, può cambiare il modo in cui appaiono tutte queste cose. (In un esempio particolarmente doloroso, alcuni "teorici degli astronauti antichi" affermano di aver individuato un modello che indica la velocità della luce in un'antica rovina. Il problema è che le persone che hanno costruito le rovine avrebbero utilizzato un sistema di numerazione completamente diverso e, pertanto, il numero attuale e quello antico non corrisponderebbero o non si assomiglierebbero nemmeno molto.) Quindi, cercare un significato nei numeri e nelle proporzioni antiche può essere un'impresa folle se non sai cosa stai facendo e non sei in grado di calcolare tra numeri in base dieci e in base sessanta.
Quindi, la prossima volta che guardi un orologio per controllare l'ora, pensa ai Babilonesi. Sono stati loro a darci quell'orologio. L'antico sistema sessagesimale persiste ancora oggi in molti aspetti della nostra vita e la maggior parte delle persone non è affatto consapevole della sua influenza. La base dieci è un ottimo sistema numerico e funziona bene per noi oggi (soprattutto se si utilizza il sistema metrico), ma il sistema sessagesimale aveva anche i suoi vantaggi, motivo per cui è ancora parzialmente vivo oggi.

Commenti

Posta un commento

Esprimi il tuo pensiero

Post popolari in questo blog

Lo sguardo nel tempo della filosofia

Questo non è un manuale, né una cronologia della filosofia.   È un invito. Un invito a pensare senza rete, a incontrare gli autori nel disordine vivo delle idee senza la mappa sicura della storia a guidare il cammino. I saggi che seguono non sono disposti in ordine cronologico: volutamente.  Non si parte dall’antichità per arrivare ai giorni nostri.   Qui si entra in un dialogo che salta nel tempo, che lega in modo inatteso voci lontane, che accosta domande di oggi a risposte di ieri e viceversa. Questo perché la filosofia quando è autentica, non invecchia e non si lascia classificare. Non è una sequenza, ma un’intuizione che torna, un’urgenza che si ripete, una scintilla che si riaccende anche dopo secoli; è lo sguardo che si muove liberamente attraverso il tempo senza esserne prigioniero. Qui la filosofia è un incontro e un urto; è ascolto e spiazzamento. È un tempo che non si misura, ma si abita. Ogni autore trattato è un ritaglio di questo sguardo nel tempo: uno sguar...

Michel Foucault, il filosofo più cercato sulla rete

Secondo una recente analisi, Michel Foucault ha 1,42 milioni di citazioni su Google Scholar, circa il 75% in più di qualsiasi altro autore nella storia. Questo significa che, a oggi, solo la Bibbia ha avuto un impatto maggiore di Foucault nel plasmare la società e la cultura occidentale. Oppure, se consideriamo la cosa a livello individuale, si può a ragione affermare che Michel Foucault sia la persona più influente nella storia della civiltà moderna. Ma perché? Beh, diciamo solo che non è dovuto al fatto che fosse di facile lettura. Le sue idee possono spesso essere eccessivamente astratte e un po' dense. E soprattutto, non è stato lo scrittore più prolifico. Ad esempio, Noam Chomsky, che è praticamente una divinità nel campo della linguistica, ha scritto o contribuito a oltre 1.100 opere pubblicate, mentre i contributi di Foucault ammontano a poco più di 400. E a conti fatti, questo è praticamente meno della metà del totale di Chompsky. Ma l'ironia è che il numero di ...

Etica jonasiana dell'intelligenza artificiale

 Hans Jonas (1903-1993) è stato un filosofo eccezionalmente perspicace e lungimirante. La sua opera, "L'imperativo della responsabilità", pubblicata nel 1979, affronta questioni etiche che rimangono di straordinaria attualità ancora oggi, al punto che l'intera opera appare spesso profetica. Forte critico dello sviluppo tecnologico in generale e delle biotecnologie in particolare, Jonas non visse abbastanza a lungo per assistere al boom dell'intelligenza artificiale. Ma quale sarebbe stata la sua posizione al riguardo? La riflessione di Jonas parte dalla consapevolezza di un cambiamento nel rapporto uomo-tecnologia nell'era contemporanea. La tecnologia, un tempo un mero strumento nelle mani dell'uomo per raggiungere obiettivi specifici, ora incarna essa stessa un fine intrinseco: la dinamica tecnologica è autoalimentante; non ha alcuno scopo al di fuori di sé. L'eccessiva fiducia nel "mito prometeico" della tecnologia, l'impegno totale e i...