Passa ai contenuti principali

SMS: messaggi di cartone


Messaggiare sembra diventare sempre più complicato ogni giorno. Sapevi che i nostri antenati comunicavano tramite qualcosa chiamato "telegrafo"? In sostanza, andavi in ​​un posto speciale e dicevi alle persone che ci lavoravano cosa volevi dire e a chi. Erano soliti premere un piccolo pulsante ripetutamente e BEEP BEEP BLORP come per magia qualcuno lontano avrebbe ricevuto il tuo messaggio. Questo metodo di messaggistica limitava la nostra capacità di inviare messaggi, ovviamente, ma raramente si traduceva in comunicazioni indesiderate. I messaggi "Sei sveglio?" erano estremamente rari a quei tempi. Meglio di tutto, non dovevi mai parlare con nessuno al telefono!

Poi, il mondo ha iniziato a cambiare. Le persone inviavano messaggi sui loro computer, utilizzando interfacce uniche come "America Online Instant Messenger". Potevi creare nomi schermo fantastici e dire alle persone che eri via, mentre chattavi segretamente solo con le persone che ti piacevano. Potevi anche impostare degli stati, che dovevano essere testi di canzoni o le iniziali del tuo compagno di settima elementare. Questo era per lo più buono, ma potevi usarlo solo da un computer desktop, spesso richiedendo un servizio dial-up (più BEEP e BLORP), il che significava che finché i tuoi genitori non pagavano per Internet ad alta velocità, avevi un'esistenza lenta e semi-insensata.

Poi, lentamente ma inesorabilmente, i cellulari iniziarono a diventare popolari. Ciò significava che potevi inviare messaggi ovunque ti trovassi! All'inizio costava un tantino inviare messaggi, ma presto divenne comune quanto chiamare. Una volta che le persone si resero conto di quanto fosse orribile parlare con qualcuno al telefono se non era assolutamente necessario, gli SMS presero davvero il sopravvento. Seguirono presto l'invio di immagini, l'invio di video, gli SMS di gruppo, le app di messaggistica e la messaggistica diretta. La maggior parte di queste erano estremamente pessime, ma a volte andavano bene.

Alla fine del 2016, Apple lanciò le reazioni di iMessage. Questa funzione ti consentiva di rispondere a un messaggio senza scrivere nulla di nuovo. Sebbene disponibili solo per coloro che operano all'interno di iMessage, queste sono le uniche persone che contano comunque, quindi va bene! Basta premere su un messaggio specifico e puoi "cuore", "pollice in su", "pollice in giù", "haha", "due punti esclamativi" o "punto interrogativo" nei messaggi che ricevi.

La tecnologia e il tempo hanno cambiato i modi di comunicare; hanno creato dei muri invisibili; hanno dato spazio alle presunzioni e alle emozioni pre-confezionate. Quando ricevo un “cuore”, non significa che qualcuno mi ama. Quando ricevo un “bacio”, non significa che qualcuno vuole entrare intimità con me!

Ormai, inviare messaggi è diventato un modo per trasferire pensieri con l’addebito dell’emozione a chi li riceve. 

In definitiva, gli SMS sono messaggi di cartone, fatti per essere cestinati dopo la lettura.

 

Commenti

Posta un commento

Esprimi il tuo pensiero

Post popolari in questo blog

Lo sguardo nel tempo della filosofia

Questo non è un manuale, né una cronologia della filosofia.   È un invito. Un invito a pensare senza rete, a incontrare gli autori nel disordine vivo delle idee senza la mappa sicura della storia a guidare il cammino. I saggi che seguono non sono disposti in ordine cronologico: volutamente.  Non si parte dall’antichità per arrivare ai giorni nostri.   Qui si entra in un dialogo che salta nel tempo, che lega in modo inatteso voci lontane, che accosta domande di oggi a risposte di ieri e viceversa. Questo perché la filosofia quando è autentica, non invecchia e non si lascia classificare. Non è una sequenza, ma un’intuizione che torna, un’urgenza che si ripete, una scintilla che si riaccende anche dopo secoli; è lo sguardo che si muove liberamente attraverso il tempo senza esserne prigioniero. Qui la filosofia è un incontro e un urto; è ascolto e spiazzamento. È un tempo che non si misura, ma si abita. Ogni autore trattato è un ritaglio di questo sguardo nel tempo: uno sguar...
Posta un commento
Continua a leggere »

Michel Foucault, il filosofo più cercato sulla rete

Secondo una recente analisi, Michel Foucault ha 1,42 milioni di citazioni su Google Scholar, circa il 75% in più di qualsiasi altro autore nella storia. Questo significa che, a oggi, solo la Bibbia ha avuto un impatto maggiore di Foucault nel plasmare la società e la cultura occidentale. Oppure, se consideriamo la cosa a livello individuale, si può a ragione affermare che Michel Foucault sia la persona più influente nella storia della civiltà moderna. Ma perché? Beh, diciamo solo che non è dovuto al fatto che fosse di facile lettura. Le sue idee possono spesso essere eccessivamente astratte e un po' dense. E soprattutto, non è stato lo scrittore più prolifico. Ad esempio, Noam Chomsky, che è praticamente una divinità nel campo della linguistica, ha scritto o contribuito a oltre 1.100 opere pubblicate, mentre i contributi di Foucault ammontano a poco più di 400. E a conti fatti, questo è praticamente meno della metà del totale di Chompsky. Ma l'ironia è che il numero di ...
Posta un commento
Continua a leggere »

Etica jonasiana dell'intelligenza artificiale

 Hans Jonas (1903-1993) è stato un filosofo eccezionalmente perspicace e lungimirante. La sua opera, "L'imperativo della responsabilità", pubblicata nel 1979, affronta questioni etiche che rimangono di straordinaria attualità ancora oggi, al punto che l'intera opera appare spesso profetica. Forte critico dello sviluppo tecnologico in generale e delle biotecnologie in particolare, Jonas non visse abbastanza a lungo per assistere al boom dell'intelligenza artificiale. Ma quale sarebbe stata la sua posizione al riguardo? La riflessione di Jonas parte dalla consapevolezza di un cambiamento nel rapporto uomo-tecnologia nell'era contemporanea. La tecnologia, un tempo un mero strumento nelle mani dell'uomo per raggiungere obiettivi specifici, ora incarna essa stessa un fine intrinseco: la dinamica tecnologica è autoalimentante; non ha alcuno scopo al di fuori di sé. L'eccessiva fiducia nel "mito prometeico" della tecnologia, l'impegno totale e i...
Posta un commento
Continua a leggere »