Passa ai contenuti principali

Istruire chatGPT


Scommetto che ti sei già trovato in questa situazione: dai a ChatGPT una richiesta con un sacco di istruzioni e dimentica di rispondere a una (o due, o più). È abbastanza comune, ma non preoccuparti, c'è una soluzione per questo: incorporare tag nei tuoi prompt.

Perché includere parentesi nel tuo prompt?

L'uso di tag tuoi prompt ti consente di strutturare chiaramente le tue istruzioni e migliorare la qualità delle risposte di ChatGPT. Perché, ti chiedi?

I tag aiutano a suddividere il tuo prompt in sezioni distinte. In questo modo, ChatGPT può comprendere meglio le tue intenzioni e fornire risposte più pertinenti (e, cosa più importante, non tralasciare nulla!).

I tag ti consentono di definire variabili, ruoli o stili specifici per ottenere risposte personalizzate.

Come includere parentesi nel tuo prompt?

Ecco un esempio di prompt che utilizza i tag per strutturare le istruzioni:

<role>Sei un esperto di marketing digitale</role>

<task>Crea una strategia di contenuti per i social media</task>

<target audience>Giovani professionisti di età compresa tra 25 e 35 anni</target audience>

<goal>Aumenta il coinvolgimento e le conversioni per una nuova app di produttività</goal>

<format>

- Introduzione (2-3 frasi)

- 5 idee di contenuti con esempi concreti

- Consigli per la frequenza di pubblicazione

- Conclusione (1-2 frasi)

</format>

<tone>Professionale ma informale, adatto a un pubblico giovane e dinamico</tone>

Commenti

Post popolari in questo blog

Nuovi stili di arte?

Opera di Silvia Senna L’arte, davvero, è una delle poche cose che restano agli esseri umani. Abbiamo bisogno che l'arte ci racconti storie, che ci salvi dal nostro destino condiviso, dalla nostra paura della morte e dalla paura gli uni degli altri. Abbiamo bisogno che gli artisti ci mostrino che non siamo sempre soli.  Non si può piangere sulle spalle di un robot, ma ci si può alzare dal letto, finalmente, grazie a una canzone, una poesia, una scultura, un quadro. Ciò l'arte porta dal regno dello spirito a quello dei corpi nella scia delle emozioni è semplicemente l'impossibile per un robot. Abbiamo bisogno che i nostri film, i nostri dipinti, le nostre poesie e la nostra musica siano realizzati dall’uomo, perché siamo umani. Ma come in ogni conversazione che coinvolga arte o tecnologia, spesso possiamo perderci nella verbosità. Nel 21° secolo stiamo certamente vedendo le conseguenze delle connessioni interrotte. I social media, una forma un tempo innocente di condivider...

Lo sguardo nel tempo della filosofia

Questo non è un manuale, né una cronologia della filosofia.   È un invito. Un invito a pensare senza rete, a incontrare gli autori nel disordine vivo delle idee senza la mappa sicura della storia a guidare il cammino. I saggi che seguono non sono disposti in ordine cronologico: volutamente.  Non si parte dall’antichità per arrivare ai giorni nostri.   Qui si entra in un dialogo che salta nel tempo, che lega in modo inatteso voci lontane, che accosta domande di oggi a risposte di ieri e viceversa. Questo perché la filosofia quando è autentica, non invecchia e non si lascia classificare. Non è una sequenza, ma un’intuizione che torna, un’urgenza che si ripete, una scintilla che si riaccende anche dopo secoli; è lo sguardo che si muove liberamente attraverso il tempo senza esserne prigioniero. Qui la filosofia è un incontro e un urto; è ascolto e spiazzamento. È un tempo che non si misura, ma si abita. Ogni autore trattato è un ritaglio di questo sguardo nel tempo: uno sguar...

Michel Foucault, il filosofo più cercato sulla rete

Secondo una recente analisi, Michel Foucault ha 1,42 milioni di citazioni su Google Scholar, circa il 75% in più di qualsiasi altro autore nella storia. Questo significa che, a oggi, solo la Bibbia ha avuto un impatto maggiore di Foucault nel plasmare la società e la cultura occidentale. Oppure, se consideriamo la cosa a livello individuale, si può a ragione affermare che Michel Foucault sia la persona più influente nella storia della civiltà moderna. Ma perché? Beh, diciamo solo che non è dovuto al fatto che fosse di facile lettura. Le sue idee possono spesso essere eccessivamente astratte e un po' dense. E soprattutto, non è stato lo scrittore più prolifico. Ad esempio, Noam Chomsky, che è praticamente una divinità nel campo della linguistica, ha scritto o contribuito a oltre 1.100 opere pubblicate, mentre i contributi di Foucault ammontano a poco più di 400. E a conti fatti, questo è praticamente meno della metà del totale di Chompsky. Ma l'ironia è che il numero di ...